Форум » Философия, демагогия, психология » ВОПРОС К ЧАТЛАНАМ :) » Ответить
ВОПРОС К ЧАТЛАНАМ :)
liska: Ну так вот как всегда в моей голове возник вопрос Если вы ответите хотя бы на один, будете молодцами) Лучше быть одной или одному и развиваться, ну читая книги, уделяя больше времени познаниям и развитию себя как личности) Или быть глубоко влюбленной или влюбленным, тупо жить одной любовью и не над чем не думать и не развеваться.Я конечно понимаю что одно и другое это в лучшем случае, но у меня так не выходит) Так вот как вы считаете, что лучше?
Ответов - 52, стр:
1 2 3 All
Black-Bazar: Лучше сочитать все плюсы и минусы...
liska: В смысле?
Тот Самый: 1
Генри: И что это значит?
liska: Тот Самый спасибо, ваш голос принят
Black-Bazar: liska В смысле - Развиваться и получать новые знания,познавая себя и окружающих,можно сочетать и первое и второе ,тогда все получится.
Влюблённая: liska а у тебя и не получится пока сочетать....опыта мало(не обижайся,но ты немного легкомысленна).Я считаю,что можно и нужно пытаться сочетать,НО отдам предпочтение развитию....ЛЮБОВЬ-состояние непостоянное....
liska: Ты снова тычешь мне носом в мой возраст)))) А так вообщем ты права)
liska: Влюблённая пишет: ЛЮБОВЬ-состояние непостоянное.... Ты хочешь сказать что живешь и не любишь его? От любви со временем осталась привычка и уважение к своему избраннику?
liska: Влюблённая пишет: liska а у тебя и не получится пока сочетать....опыта мало(не обижайся,но ты немного легкомысленна).Я считаю,что можно и нужно пытаться сочетать,НО отдам предпочтение развитию....ЛЮБОВЬ-состояние непостоянное.... Ты назвала меня легкомысленной... Все правильно я такая и есть, но я не считаю это пороком.(тем более в таком возрасте) Не будь я такой, я бы много не сделала, самое главное я бы не полюбила... любовь-это и есть легкомыслие. Наши па и ма, дедушки с бабушками не женились бы в молодости, а значит и нас не могло быть. Не я не хочу сказать что все браки такие были, но возможно если бы мы чуть больше думали мы бы многово не совершали, даже хорошего.... и приятного...А если это и была в чем то наша ошибка, то я не буду о них думать... Я не буду жалеть о совершенном, дабы оно мне не чуждо. Еще что хотела сказать... Мне не нравиться твоя черта одна... А именно, в силу своего возраста ты думаешь что ты права... Да возможно это так, взрослые пожившие и вкусившие жизнь могут много знать чего не знаем мы, более молодые.... Но я не могу сказать что все люди, которые достигли зрелости умны...не не умны, скорее мудрость и ошибки их научили думать, прежде чем делать, а не наоборот. Ты говоришь всегда о возрасте как будто держишь нос выше чем можешь) Скорее всего ты и такая с детьми, я так сказала я старше и я лучше знаю. Знаешь я не считаю если человек старше, то его нужно слушать, к ним прислушиваются и поступают по своему....(лично я, да может невоспитанная) Но когда я общаюсь здесь я не ставлю себя выше и не думаю что я умнее их. Они все для меня равны, я не ставлю возрост во главе я ставлю мысли, и даже если они иногда не правы а я понимаю что они маложе, поэтому так говорят, не когда, не когда не упрекну но и не соглашусь....У каждого есть право на свое мнение!
Bloodthirsty: Оу знакомая тема))) Ну так вот...По поводу этой темы...можно любить в меру...любовь когда то заканчивается...но можно совмещать допустим когда твоя вторая половина работает можно почитать...а когда освободиться можно куда то сходить...но всю жизнь в любви не проживёшь...в долгом браке допустим либо приходит уважение друг к другу либо отвращение...Но человеком в наше время нельзя жить...потому что каждый человек мерзок в той или иной степени...и обязательно воспользуется моментом...Вообще мы все странные создания нам постоянно чего то не хватает...когда хорошо,нужно испортить...когда плохо нужно ещё больше загадить и обвинить другого...но однообразие нам тоже не нравится...ЛЮДИ?ЧЕГО МЫ ВООБЩЕ ХОТИМ ТО ОТ ДРУГ ДРУГА? И как я уже коговорила Лере...что не нужно гнобить и опускать растущее поколение...и не тыркать их возрастом и умностью...Вы более взрослые и умные диградируете подростающих На этом Сё...
Весёлый Февраль: 2:)
Весёлый Февраль: Bloodthirsty пишет: Но человеком в наше время нельзя жить... Да можно:) рано или поздно все равно это понимаешь. Bloodthirsty пишет: и обязательно воспользуется моментом... Если нужно что-нибудь склеить - то да
liska: Bloodthirsty пишет: И как я уже коговорила Лере...что не нужно гнобить и опускать растущее поколение...и не тыркать их возрастом и умностью...Вы более взрослые и умные диградируете подростающих Я говорила??? Подумай что сказала хоть)
liska: Весёлый Февраль пишет: цитата: и обязательно воспользуется моментом... Если нужно что-нибудь склеить - то да уморил)))) Сань скажи а зачем жить вечно в любви, да и возможно ли это быть постоянно влюбленным???
Black-Bazar: Ужас какой...
Весёлый Февраль: Лер, давай вернемся к началу темы(читай собственную постановку вопроса, цитировать лень). Скажи, ты на самом деле считаешь, что любовь - антипод познания и развития личности? или я тебя неправильно понял? Я, например, так не думаю. Скорее уж наоборот - человек, никогда никого не любивший, и не способный любить искренне, всем сердцем, теряет для себя слишком многое, что-то, что не восполнить ни чтением книг, ни самосовершенствованием. Да и какой прок в совершенстве, никому, кроме тебя самого, не нужном, от которого никому ни тепло, ни холодно? И еще. Как ты считаешь, любовь и влюбленность - одно и то же? Жду ответа, потом продолжу:)
liska: Сань, нет любовь и влюбленность не одно и тоже.... Но в теме был скрытый вопрос....Я имела виду лучше быть безнадежно влюбленной и отдавать все свободное время своей половинке, когда в твоей голове нет ничего кроме любви и при первой же возможности бежать к нему на встречи, свидания, затем вечером придя уже обессиленной, припасть к пк, немного посидеть и упасть в улюлю.Какое тут время может хватит на развитие...??? Либо выбрать более подходящий для тебя вариант мужчины, не быть такой влюбленной, но быть спокойной и ВМЕСТЕ. Получается такая ситуевина: опять же приходишь, не на какую встречу бежать не надо, тебя уже ждет твоя горячая половинка и дома, и посидев с ним, уделя ему время на разговоры о том как прошел вечер, как дела на работе и прочие бытовые вопросы, спокойно отправляешься читать и познавать). Я выбрала второй вариант, да, нет такой интриги и искры, но зато ты знаешь что это человечек будет с тобой нежен и ласков и что это на долго....возможно на всегда) Тут тебе и время, тут тебе и радость) И вроде как не так уже устаешь)
парадокс: liska пишет: Ну так вот как всегда в моей голове возник вопрос Если вы ответите хотя бы на один, будете молодцами) Лучше быть одной или одному и развиваться, ну читая книги, уделяя больше времени познаниям и развитию себя как личности) Или быть глубоко влюбленной или влюбленным, тупо жить одной любовью и не над чем не думать и не развеваться.Я конечно понимаю что одно и другое это в лучшем случае, но у меня так не выходит) Так вот как вы считаете, что лучше? лучше побыть одной,полюбить и принять себя,понять себя СВОИ желания и возможности а не желания других людей понять что именно тебе нужно заценить свободу чтобы потом знать от чего частично отказаться и потом когда это произойдет ты сможеш по настоящему любить( ск5ажем не ограничивать др человека ,принимать таким какой есть, понимать причины его поступков и мыслей,научишся чувствовать его,в лучшем варианте придет способность отличать наносное от истины,состадание и стремление встать на место др чтобы еще раз повторюсь лучше понимать его и делать ради него а не не для себя одиночество это не порок напротив для него нужна недюжая сила воли ,особенно по началу В одиночестве каждый видит в себе то, что он есть на самом деле. - А. Шопенгауэр Все достойное уважения совершено в уединении, то есть вдали от общества. - Ж.-П. Рихтер а это мое любимое Человек избегает, выносит или любит одиночество сообразно с тем, какова ценность его "Я". - А. Шопенгауэр то есть чем больше человек ценит и любит себя тем более он одинок имеется ввиду одиночество сознательное а не вынужденое
парадокс: Весёлый Февраль пишет: Лер, давай вернемся к началу темы(читай собственную постановку вопроса, цитировать лень). Скажи, ты на самом деле считаешь, что любовь - антипод познания и развития личности? или я тебя неправильно понял? Я, например, так не думаю. Скорее уж наоборот - человек, никогда никого не любивший, и не способный любить искренне, всем сердцем, теряет для себя слишком многое, что-то, что не восполнить ни чтением книг, ни самосовершенствованием. Да и какой прок в совершенстве, никому, кроме тебя самого, не нужном, от которого никому ни тепло, ни холодно? И еще. Как ты считаешь, любовь и влюбленность - одно и то же? Жду ответа, потом продолжу:) не про это речь одно с другим не связано другое дело что когда вдвоем ты теряеш себя настоящего происходит притирка ,подстройка и тп и тд понять себя можно только в одиночестве другое дело что для этого нужна огромная сила воли(если это любовь к одиночеству не врожденная как у меня) заметь наиболее одиноки те кто бегут от одиночества в любовь и отношения другое дело что более слабым людям для духовного развития нужна пара это факт все зависит именно от этого насколько внутренне развит человек чем глубже он тем больше ему хочется отделится от людей)но это сугубо мое мнение хотя его разделяют тыс психологов и философов )))))))))) не говоря уже о ведущих религиях
парадокс: liska пишет: Сань, нет любовь и влюбленность не одно и тоже.... Но в теме был скрытый вопрос....Я имела виду лучше быть безнадежно влюбленной и отдавать все свободное время своей половинке, когда в твоей голове нет ничего кроме любви и при первой же возможности бежать к нему на встречи, свидания, затем вечером придя уже обессиленной, припасть к пк, немного посидеть и упасть в улюлю.Какое тут время может хватит на развитие...??? Либо выбрать более подходящий для тебя вариант мужчины, не быть такой влюбленной, но быть спокойной и ВМЕСТЕ. Получается такая ситуевина: опять же приходишь, не на какую встречу бежать не надо, тебя уже ждет твоя горячая половинка и дома, и посидев с ним, уделя ему время на разговоры о том как прошел вечер, как дела на работе и прочие бытовые вопросы, спокойно отправляешься читать и познавать). Я выбрала второй вариант, да, нет такой интриги и искры, но зато ты знаешь что это человечек будет с тобой нежен и ласков и что это на долго....возможно на всегда) Тут тебе и время, тут тебе и радость) И вроде как не так уже устаешь) извени но все это на любовь не тянет ни беготня на свиданки ни прочие я как всегда капнула глубже чем ты хотела сказать своей темой))))))))) по себе сужу надо избавлятся от этой привычки=) Любовь Лера это ответственность а не сумашедший секс ,искра и тп и тд все это просто гормоны Любовь это готовность жертвовать своими интересами (в разумных пределах) ради другова например готовность отказаться от того что тебе дорого для некоторых это может оказаться материальные блага для других свобода и тп и тд Любовь это желание быть рядом особенно в горе ,болезни и нищете а не мотание по москве и еще Любовь не причиняет боль когда любиш даже не взаимно ты счастлив за др человека что ему хорошо!понимаеш о чем я? настоящая любовь это свобода
парадокс: поэтому я точно знаю когда люблю по настоящему)первый сигнал готовность жертвовать своим счастьем ради человека если ты хочеш знать любит или любил тебя парень ответь себе чесно на вопрос что он сделал (перевоспитал себя,отказался от чего либо) чтобы тебе было хорошо? покупки ,секс.слова все это мусор откинь как он изменился и готов ли изменится ради тебя? и ты готова?
парадокс: а вообще мне кажется что про любовь можно говорить только когда с этим конкретным человеком прожил довольно долго)))))) и сьел не один пуд соли
liska: парадокс пишет: чем глубже он тем больше ему хочется отделится от людей)но это сугубо мое мнение Это твое мнение, а про то что ты сказала что тот кто слаб, предпочитает быть в паре, тоесть в отношениях. Очень точно подмечено((( Я еще не доросла наверно чтоб быть одинокой и стремиться к чему одной, даже к познаниям. В отношениях ты чувствуешь себя как за стеной, какая бы она прочная не была, это стена, которая тебя спрячет от нападков окружающих, окружающего мира сего.-ыы- Да надо быть сильной чтоб уметь быть одной, сила воли.... Я мечтала бы о ней... Но моя голова очень занята другим...
парадокс: liska пишет: В отношениях ты чувствуешь себя как за стеной, какая бы она прочная не была, это стена, которая тебя спрячет от нападков окружающих, окружающего мира сего.-ыы- Да надо быть сильной чтоб уметь быть одной, сила воли.... Я мечтала бы о ней... Но моя голова очень занята другим... чем?) и как тебе удается чувствовать себя за стеной с чужим человеком?все равно что бы не было они чужие
liska: Люб, я не готова быть одной...это очень рискованный поступок, и быть а лишь бы с кем, это тоже прошло... Научит меня тому, что быть одной это для меня, неет Люб это не для меня... Каждый выбирает свой путь, тем более если он как ты говоришь врожденный. Что человек должен быть сильным это верно, для такого поступка. Когда я еще раз перечитывала что в твоем понятие значит любовь, я ужаснулась... мне кажеться что я вообще к такому не готова...Чесно стремно даже, где то защемило внутри. Складывается такое впечатление что я и не любила-333- это лишь были взрывы и искры, секс и т.д.
liska: Я даже Димки сеня уже говорила, что чем больше я взрослею, чем больше понимаю, тем труднее и страшнее становиться.
парадокс: liska пишет: Я даже Димки сеня уже говорила, что чем больше я взрослею, чем больше понимаю, тем труднее и страшнее становиться. почему страшнее? я тоже так любила редко и не мужчин))))))
liska: Оу если не мужчин то тогда..... у нас ведь всего два пола славу богу)))
парадокс: liska пишет: Оу если не мужчин то тогда..... у нас ведь всего два пола славу богу))) нет) я имею ввиду людей вообще так чего ты боишся?
liska: Ответственности, долгой тишины, одиночества как и все наверно
liska: А я вот люблю не за что-то, за то что есть, за то что они близки мне, каждый в чем то своем
парадокс: liska пишет: Ответственности, долгой тишины, одиночества как и все наверно а я не боюсь ответственности все равно я с ней живу лет с 17 а это почти и одиночество не возможно полное в нашем мире наоборот я боюсь потерять себя так что все у тебя нормально liska пишет: А я вот люблю не за что-то, за то что есть, за то что они близки мне, каждый в чем то своем да ты святая)))) только запомни так можно любить только маму,папу,брата ,сестру но не мужчин
liska: парадокс пишет: наоборот я боюсь потерять себя ?????????? парадокс пишет: чем?) и как тебе удается чувствовать себя за стеной с чужим человеком?все равно что бы не было они чужие Даже чужой со временем родной, тем более в отношениях и бытовухи совместной, и стены эти растут с каждым днем все прочнее и выше
Весёлый Февраль: парадокс пишет: другое дело что когда вдвоем ты теряеш себя настоящего происходит притирка ,подстройка и тп и тд парадокс пишет: что он сделал (перевоспитал себя,отказался от чего либо) чтобы тебе было хорошо? Не находишь противоречия? может быть, все-таки есть разница между тем, теряешь ты что-то действительно себя НАСТОЯЩЕГО - или всего лишь собственные заблуждения? И если это так, то разве эти потери не есть обретение(только, пожалуйста, не путай с "приобретениями") себя истинного? Только вместе с кем-то, а не в одиночку? парадокс пишет: понять что именно тебе нужно Ага. Что ИМЕННО. парадокс пишет: заметь наиболее одиноки те кто бегут от одиночества в любовь и отношения парадокс пишет: Я бы сказал, что наиболее одиноки те, кто осознает собственное одиночество:) Ну а применительно к теме - те, кто не сумел сохранить отношений, которые действительно были важны и дороги для них. Подумай над этим. И еще... от одиночества в любовь невозможно сбежать, это не место отдыха и не способ отвлечься. Она приходит сама и...оставляет труху от панциря из цитат об одиночестве, который ты себе так старательно куешь:) а все они между тем рано или поздно не устоят перед одной-единственной фразой из Екклесиаста... когда этому придет время. парадокс пишет: другое дело что более слабым людям для духовного развития нужна пара это факт Это не факт, это очередное заблуждение:)) С всем остальным - не спорю:)
liska: парадокс Как человек не разу не любивший противоположный пол может рассуждать о любви? На этом я закрою свою беседу.
Весёлый Февраль: А где ты это прочитала?:))) Горячку порешь, как всегда:))
Пелагея: ой как интересно все рассуждают о слабости людской..об одиночестве и любви..деффачки,прежде,чем начинать такие разговоры,надо все ЭТО прочувствовать на себе..а я оченно сильно сомневаюсь в том,что вы ЭТО все прочуйствовали
liska: глупая ты мышь Думаешь ты одна одинока? с любым это может произойти) А некторые, с самого начала живут только одиночеством, придавая себя вери, строя для себя рамки и какие то свои законы. Я думаю этот человек поймет о ком я пишу)Но главное что она все же поняла, что нельзя просто сидеть и говорить:"Вот мужики все козлы", это образное выражение)))) Она так не говорила. Но нужно же попробывать для начала А может и не все козлы то? А может мы и сами виноваты)))) Как мне недавно пояснил один человек: "В отношениях никогда не бывает виноват кто-то один, почти всегда виноваты оба".
Идея: Однажды мне пришлось посетить научно - практическую конференцию по психологии. Одна из участниц девушка, исколатая пирсингом и татуировками так что на ней живого места нет. Вообщем во всевозможных видимых местах. Но я подозреваю что и в невидимых тоже. Тема ее научно - практической работы звучит примерно так "Влияние пирсинга и тату на развитие личностных качеств". Даг вот, смысл доклада в том, что ей это нравиться, она чувствует себя так уверенней, а значит это помогает ей идти по жизни, развиваться как личности. Делаю вывод о том, что все мы настолько индивидуально что становление и развитие человека как личности, происходит у каждого по своему индивидуальному пути, приобретая определенные качества, опять же индвидуальные. Нельзя так же утверждать что ты не задумываешься ни над чем. Ты же ведь думаешь о своем любимом человеке, о том чтобы ему хорошо было, ты также учишься, пусть даже строить отношения, а кто сказал что в любви человек не развивается?))Еще как развивается!Приобретает качества определенные, немаловажные.... Вообщем я думаю понятно все написала, влюбляйся и не задумывайся о таких глупостях! ************************************** Учти, знания половым путем не передаются.
liska: Идея пишет: Учти, знания половым путем не передаются. факен шит( Ты смела все в одну кучу и учишь тому что нужно не задумываться а просто любить, пока любишь учишься делать любимому человеку хорошо....ну все смела в едино и выдала за ответ....лень даже цитировать твои слово и что-то писать по ним...
Идея: liska пишет: Ты смела все в одну кучу и учишь тому что нужно не задумываться а просто любить, пока любишь учишься делать любимому человеку хорошо....ну все смела в едино и выдала за ответ....лень даже цитировать твои слово и что-то писать по ним... Знаешь что, деточка, я бы тебе ответила, но боюсь что ты мало чего поймешь))у тебя большие проблемы с твоиими мозгами!))О_о вызываем 911, пропажа мозгов, срочно!не переживай, найдутся твои мозги, как найдут, тогда и поговорим с тобой, чмок типя, пратиффная!
liska: Мозги при рождении есть, вопрос в извилинах)
Идея: Ах вот в чем вопрос!))А я то думала что liska пишет: Так вот как вы считаете, что лучше?
liska: истина где-то уже рядом))))
liska: Идея Хоть тебя уже и нет (не посещаешь чат), но мне бы хотелось чтоб мой ответ тут был. Итак Идея пишет: Однажды мне пришлось посетить научно - практическую конференцию по психологии. Одна из участниц девушка, исколотая пирсингом и татуировками так что на ней живого места нет. Вообщем во всевозможных видимых местах. Но я подозреваю что и в невидимых тоже. Тема ее научно - практической работы звучит примерно так "Влияние пирсинга и тату на развитие личностных качеств". Даг вот, смысл доклада в том, что ей это нравиться, она чувствует себя так уверенней, а значит это помогает ей идти по жизни, развиваться как личности. Бред, она отвечает так просто потому, что больше нечем ответить на своё исколотое тело, надо чем то защитить и уберечь себя от нападок окружающих. Вот весь смысл практической работы, тут собака и зарыта! Идея пишет: Делаю вывод о том, что все мы настолько индивидуально что становление и развитие человека как личности, происходит у каждого по своему индивидуальному пути, приобретая определённые качества, опять же индвидуальные. Хотела сказать что индивидуальность у всех разная (то есть по своему определима) — да, через проколы — нет, она просто нашла к чему прицепится (или точнее что нацепить) и утешает себя этими мыслями: Что мол так лучше, так я и должна выглядит, это и есть моя индивидуальность. Сколько лет интересно было девушки, хотя думаю тут он не важен, смысл ясен — заинтересовать не чем, совершаем глупости для привлечения внимания к своей персоне, любыми способами. Низко, пошло и просто глупо. Кстати, раз тема зашла о психологии...Разрешу себе открыть немного глубже тему. Кто такие психологи? Иногда мне кажется что эти люди В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ хотят помочь СЕБЕ, ну а потом, когда все их проблемы моральные, а они первые так как от головы тянутся физические. То есть они идут в психологи чтобы разобраться для начала в внутреннем Я, помочь себе самостоятельно и только потом приступить к более лёгкому — к окружающим. К таким, какорыми они были ещё незадолго. Идея пишет: Нельзя так же утверждать что ты не задумываешься ни над чем. Ты же ведь думаешь о своём любимом человеке, о том чтобы ему хорошо было, ты также учишься, пусть даже строить отношения, а кто сказал что в любви человек не развивается?))Еще как развивается!Приобретает качества определённые, немаловажные.... Права, НО тут зашла речь о другой школе, — Школе Жизни! А я говорила о головокружительной любви, о том что куда там развиваться, когда мысли о НЁМ заполонили голову и не дают проникнуть посторонним мыслям, тем более каким то развевающим твоё собственное, внутренние. Идея пишет: Вообщем я думаю понятно все написала, влюбляйся и не задумывайся о таких глупостях! Респект неапразухи!!! Идея пишет: Учти, знания половым путём не передаются. ))
Кантри: процитирую небезизвестную личность нашего российского шоу-бизнеса Гарика "Бульдога" Харламова ОЧЮМЕЕТЬ.....
liska: Кантри и к чему?
Кантри: liska см . выше к твоему посту )
Влюблённая: Кантри давно уже очумели
River: Я считаю что одно другому абсолютно не мешает. Можно влюбиться, но и не терять абсолютно при этом голову. Извините повторюсь сочетать "приятное с полезным"
Аусвайс на небо: Все так лихо кинулись сочетать, одно другому не мешает? Конечно.. А на деле? А на деле мешает, имхо конечно... Сочетать-то безусловно можно, но если копнуть глубже толку мало будет... Хотя это конечно идеальный вариант... Ну а если проявить категоричность и все же выбрать, то я за первое...
полная версия страницы