Форум » Философия, демагогия, психология » ВОПРОС К ЧАТЛАНАМ :) » Ответить
ВОПРОС К ЧАТЛАНАМ :)
liska: Ну так вот как всегда в моей голове возник вопрос Если вы ответите хотя бы на один, будете молодцами) Лучше быть одной или одному и развиваться, ну читая книги, уделяя больше времени познаниям и развитию себя как личности) Или быть глубоко влюбленной или влюбленным, тупо жить одной любовью и не над чем не думать и не развеваться.Я конечно понимаю что одно и другое это в лучшем случае, но у меня так не выходит) Так вот как вы считаете, что лучше?
Ответов - 52, стр:
1 2 3 All
Black-Bazar: Лучше сочитать все плюсы и минусы...
liska: В смысле?
Тот Самый: 1
Генри: И что это значит?
liska: Тот Самый спасибо, ваш голос принят
Black-Bazar: liska В смысле - Развиваться и получать новые знания,познавая себя и окружающих,можно сочетать и первое и второе ,тогда все получится.
Влюблённая: liska а у тебя и не получится пока сочетать....опыта мало(не обижайся,но ты немного легкомысленна).Я считаю,что можно и нужно пытаться сочетать,НО отдам предпочтение развитию....ЛЮБОВЬ-состояние непостоянное....
liska: Ты снова тычешь мне носом в мой возраст)))) А так вообщем ты права)
liska: Влюблённая пишет: ЛЮБОВЬ-состояние непостоянное.... Ты хочешь сказать что живешь и не любишь его? От любви со временем осталась привычка и уважение к своему избраннику?
liska: Влюблённая пишет: liska а у тебя и не получится пока сочетать....опыта мало(не обижайся,но ты немного легкомысленна).Я считаю,что можно и нужно пытаться сочетать,НО отдам предпочтение развитию....ЛЮБОВЬ-состояние непостоянное.... Ты назвала меня легкомысленной... Все правильно я такая и есть, но я не считаю это пороком.(тем более в таком возрасте) Не будь я такой, я бы много не сделала, самое главное я бы не полюбила... любовь-это и есть легкомыслие. Наши па и ма, дедушки с бабушками не женились бы в молодости, а значит и нас не могло быть. Не я не хочу сказать что все браки такие были, но возможно если бы мы чуть больше думали мы бы многово не совершали, даже хорошего.... и приятного...А если это и была в чем то наша ошибка, то я не буду о них думать... Я не буду жалеть о совершенном, дабы оно мне не чуждо. Еще что хотела сказать... Мне не нравиться твоя черта одна... А именно, в силу своего возраста ты думаешь что ты права... Да возможно это так, взрослые пожившие и вкусившие жизнь могут много знать чего не знаем мы, более молодые.... Но я не могу сказать что все люди, которые достигли зрелости умны...не не умны, скорее мудрость и ошибки их научили думать, прежде чем делать, а не наоборот. Ты говоришь всегда о возрасте как будто держишь нос выше чем можешь) Скорее всего ты и такая с детьми, я так сказала я старше и я лучше знаю. Знаешь я не считаю если человек старше, то его нужно слушать, к ним прислушиваются и поступают по своему....(лично я, да может невоспитанная) Но когда я общаюсь здесь я не ставлю себя выше и не думаю что я умнее их. Они все для меня равны, я не ставлю возрост во главе я ставлю мысли, и даже если они иногда не правы а я понимаю что они маложе, поэтому так говорят, не когда, не когда не упрекну но и не соглашусь....У каждого есть право на свое мнение!
Bloodthirsty: Оу знакомая тема))) Ну так вот...По поводу этой темы...можно любить в меру...любовь когда то заканчивается...но можно совмещать допустим когда твоя вторая половина работает можно почитать...а когда освободиться можно куда то сходить...но всю жизнь в любви не проживёшь...в долгом браке допустим либо приходит уважение друг к другу либо отвращение...Но человеком в наше время нельзя жить...потому что каждый человек мерзок в той или иной степени...и обязательно воспользуется моментом...Вообще мы все странные создания нам постоянно чего то не хватает...когда хорошо,нужно испортить...когда плохо нужно ещё больше загадить и обвинить другого...но однообразие нам тоже не нравится...ЛЮДИ?ЧЕГО МЫ ВООБЩЕ ХОТИМ ТО ОТ ДРУГ ДРУГА? И как я уже коговорила Лере...что не нужно гнобить и опускать растущее поколение...и не тыркать их возрастом и умностью...Вы более взрослые и умные диградируете подростающих На этом Сё...
Весёлый Февраль: 2:)
Весёлый Февраль: Bloodthirsty пишет: Но человеком в наше время нельзя жить... Да можно:) рано или поздно все равно это понимаешь. Bloodthirsty пишет: и обязательно воспользуется моментом... Если нужно что-нибудь склеить - то да
liska: Bloodthirsty пишет: И как я уже коговорила Лере...что не нужно гнобить и опускать растущее поколение...и не тыркать их возрастом и умностью...Вы более взрослые и умные диградируете подростающих Я говорила??? Подумай что сказала хоть)
liska: Весёлый Февраль пишет: цитата: и обязательно воспользуется моментом... Если нужно что-нибудь склеить - то да уморил)))) Сань скажи а зачем жить вечно в любви, да и возможно ли это быть постоянно влюбленным???
Black-Bazar: Ужас какой...
Весёлый Февраль: Лер, давай вернемся к началу темы(читай собственную постановку вопроса, цитировать лень). Скажи, ты на самом деле считаешь, что любовь - антипод познания и развития личности? или я тебя неправильно понял? Я, например, так не думаю. Скорее уж наоборот - человек, никогда никого не любивший, и не способный любить искренне, всем сердцем, теряет для себя слишком многое, что-то, что не восполнить ни чтением книг, ни самосовершенствованием. Да и какой прок в совершенстве, никому, кроме тебя самого, не нужном, от которого никому ни тепло, ни холодно? И еще. Как ты считаешь, любовь и влюбленность - одно и то же? Жду ответа, потом продолжу:)
liska: Сань, нет любовь и влюбленность не одно и тоже.... Но в теме был скрытый вопрос....Я имела виду лучше быть безнадежно влюбленной и отдавать все свободное время своей половинке, когда в твоей голове нет ничего кроме любви и при первой же возможности бежать к нему на встречи, свидания, затем вечером придя уже обессиленной, припасть к пк, немного посидеть и упасть в улюлю.Какое тут время может хватит на развитие...??? Либо выбрать более подходящий для тебя вариант мужчины, не быть такой влюбленной, но быть спокойной и ВМЕСТЕ. Получается такая ситуевина: опять же приходишь, не на какую встречу бежать не надо, тебя уже ждет твоя горячая половинка и дома, и посидев с ним, уделя ему время на разговоры о том как прошел вечер, как дела на работе и прочие бытовые вопросы, спокойно отправляешься читать и познавать). Я выбрала второй вариант, да, нет такой интриги и искры, но зато ты знаешь что это человечек будет с тобой нежен и ласков и что это на долго....возможно на всегда) Тут тебе и время, тут тебе и радость) И вроде как не так уже устаешь)
парадокс: liska пишет: Ну так вот как всегда в моей голове возник вопрос Если вы ответите хотя бы на один, будете молодцами) Лучше быть одной или одному и развиваться, ну читая книги, уделяя больше времени познаниям и развитию себя как личности) Или быть глубоко влюбленной или влюбленным, тупо жить одной любовью и не над чем не думать и не развеваться.Я конечно понимаю что одно и другое это в лучшем случае, но у меня так не выходит) Так вот как вы считаете, что лучше? лучше побыть одной,полюбить и принять себя,понять себя СВОИ желания и возможности а не желания других людей понять что именно тебе нужно заценить свободу чтобы потом знать от чего частично отказаться и потом когда это произойдет ты сможеш по настоящему любить( ск5ажем не ограничивать др человека ,принимать таким какой есть, понимать причины его поступков и мыслей,научишся чувствовать его,в лучшем варианте придет способность отличать наносное от истины,состадание и стремление встать на место др чтобы еще раз повторюсь лучше понимать его и делать ради него а не не для себя одиночество это не порок напротив для него нужна недюжая сила воли ,особенно по началу В одиночестве каждый видит в себе то, что он есть на самом деле. - А. Шопенгауэр Все достойное уважения совершено в уединении, то есть вдали от общества. - Ж.-П. Рихтер а это мое любимое Человек избегает, выносит или любит одиночество сообразно с тем, какова ценность его "Я". - А. Шопенгауэр то есть чем больше человек ценит и любит себя тем более он одинок имеется ввиду одиночество сознательное а не вынужденое
парадокс: Весёлый Февраль пишет: Лер, давай вернемся к началу темы(читай собственную постановку вопроса, цитировать лень). Скажи, ты на самом деле считаешь, что любовь - антипод познания и развития личности? или я тебя неправильно понял? Я, например, так не думаю. Скорее уж наоборот - человек, никогда никого не любивший, и не способный любить искренне, всем сердцем, теряет для себя слишком многое, что-то, что не восполнить ни чтением книг, ни самосовершенствованием. Да и какой прок в совершенстве, никому, кроме тебя самого, не нужном, от которого никому ни тепло, ни холодно? И еще. Как ты считаешь, любовь и влюбленность - одно и то же? Жду ответа, потом продолжу:) не про это речь одно с другим не связано другое дело что когда вдвоем ты теряеш себя настоящего происходит притирка ,подстройка и тп и тд понять себя можно только в одиночестве другое дело что для этого нужна огромная сила воли(если это любовь к одиночеству не врожденная как у меня) заметь наиболее одиноки те кто бегут от одиночества в любовь и отношения другое дело что более слабым людям для духовного развития нужна пара это факт все зависит именно от этого насколько внутренне развит человек чем глубже он тем больше ему хочется отделится от людей)но это сугубо мое мнение хотя его разделяют тыс психологов и философов )))))))))) не говоря уже о ведущих религиях
полная версия страницы