Форум » Книга жалоб и предложений » Обратите внимание! » Ответить

Обратите внимание!

Скрытно: хочу пожаловаться на киллера ультру,админ обрати внимание кого ты в киллеры назначил?она хамит,грубит,троллит в открытую,хамит пользователям,постоянно подкалывает,задевает и унижает,разве таким должен быть килл?она хамло и быдло?а как она фразы на вход и выход комментирует?почитай разговор и убедись,что она из себя представляет!

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

скрыто: да вообще,какое она имеет право хамить,да ещё когда человек ушёл,нет бы в глаза ему всё высказать,а она за спиной,это низко и подло,она не умеет себя вести,Дим,я ей не завидую,она реально так себя ведет,почему ты этого не замечаешь?и если ей неприятен этот человек,это не значит,что надо за спиной комментировать его фразу выхода,да еще и с явной издевкой и подколкой!я понимаю,что у киллов нет игнора,но так тоже нельзя себя вести!обрати пожалуйста на неё внимание и на её поведение.

Белая: Оказывается киллы должны быть хорошими и добрыми, не иметь своего мнения, а точнее в любом случае его не высказывать. А не бредово ли? Все мы люди и у каждого есть своё обо всём. Вы же не бежите к маме, когда вас на улице толкнули, в магазине нагрубили и т.п.? А тут прям - айайай какой плохой килл, посмотрите! Так бежите или нет?

скрыто: Ага,значит нас,простых чатлан,можно банить,а киллам всё разрешено?Мы когда высказываем своё мнение и высказываемся,нас банят за разборки,а киллам значит всё дозволено?Я не говорю про всех,все замечательные,кроме ультры.Она не просто мнение высказывает,она унижает,она ведет себя вызывающе,и она в открытую показывает свою неприязнь к конкретному человеку,тем более за спиной,это не бредово?Ладно бы,когда он в чате находился,а он вышел и она его фразу выхода прокомментировала,почитайте разговор!!!В какой форме она "высказала своё мнение"хамка натуральная и трусливая,за спиной только покрывать может!Обидно,вроде чат хороший и киллы все прекрасные,но ультра всё портит своим вечным сарказмом,лезет везде,куда только можно!Пора бы уже сделать ей замечание.Если килл-это не значит,что можно нелестно отзываться о человеке,тем более за спиной!


ультра: Товарищ, во-первых это вы не совсем открыто действуете: отчего-то себя назвать побоялись, как будто втихую стучать прибежали (или не уверены в своей правоте?)), а не открыто высказать претензии. Во-вторых, фрейм всегда открыт, так что в данном чате "за спиной" вообще ничего сделать нельзя, ну только в личке или привате. Даже если человек нажал выход, он видит фрейм, а значит и мои слова, и мне это известно. То есть может вернуться и соответственно высказать мне, какая же я хамка (если он вообще так считает, пока только вы тут желчь изливаете ;)) Ну и в третьих, "нелестно отзываться"="хамству" по-вашему? Извините, но я не обязана тут никому льстить и не собираюсь =) А то, что честное мнение о том, что мне не нравится, вы принимаете за хамство - ваши проблемы. И при чем тут киллка? Киллер должен следить за порядком, а не умасливать всех лживой лестью. Впрочем, если админ другого мнения, я буду рада его решению. А вам, защитнику "обиженных" мною, посоветую занять хоть у кого-нибудь храбрости и впредь "добиваться правды" под своим ником. Справедливость_все_дела! Хотя я конечно тебя узнала, ставь пробелы что ли для конспирации )

скрыто: в своей правоте абсолютно уверены,просто очень неприятно,что ультра вчера высказалась как будто этот человек ей неприятен и если это правда,то не надо показывать это в открытую,может он и не обиделся,но всё равно как то несправедливо получается....а давайте все начнём в открытую говорить,кто нам тут нравится,а кто нет,и что тогда получится???

ультра: она хамло и быдло? - это вы типа сами не уверенны вот и спрашиваете?))) (вы, очень вежливы, кстати - это прям показатель) в своей правоте абсолютно уверены, - вас там много под этим таинственным "скрытно"? уверенны, но ники таки написать страшно, да?))) вдруг хамка ультра начнет мстить! да, я бы тоже испугалась до тряски. и если это правда,то не надо показывать это в открытую,может он и не обиделся,но всё равно как то несправедливо получается - о-хо-хо, так это может еще и неправда, уверенные вы наши. не вам решать, что мне показывать в открытую, а что нет. в чем несправедливость, если человек не обиделся, я что-то вообще не уловила. а давайте все начнём в открытую говорить,кто нам тут нравится,а кто нет,и что тогда получится??? - а давайте! нет - лжи и лицемерию! да - правде и честности! только как килл предупреждаю, все это без обзываний и мата. кстати, если за мной такое замечено и главное - доказано буде - тут же извинюсь. но вот эту оголтелую клевету как-то даже читать смешно =)

скрыто: "она хамло и быдло?"Опечатка,там восклицательный знак должен был стоять.И не боюсь я ничего,просто не хочу называть свое имя.Просто вести себя надо сдержанней по отношению к другим,если одного не обидела,то другой запросто может обидеться,тогда зачем вообще киллы в чате нужны?Простых банят,а себе всё что угодно могут позволить,или давайте уж тогда все киллами сделаемся?Заметьте,другие киллы в открытую свою неприязнь не показывают,не докапываются до фраз,не обсуждают и т.д.кроме ультры!И это не клевета-не верите-перечитайте разговор 18.09.13 с 20 до 21,может обнаружите кое что.

ADaM: Скрытно Укажите дату инцидента; разговор за какую дату и какой промежуток времени следует прочитать? В указанном выше тайм-слоте ничего не увидел ничего сверхнеобычного. Да, немного перебор как по мне, но ведь и статусы всяк волен комментировать как ему угодно. Да и, в последнее время ты как-то слишком критично всё воспринимаешь на свой счёт. Я бы сказал, что это тоже своего рода перегиб. А по поводу неправомерных удалений - укажите время, разберёмчя.

скрыто: Вот именно,она как раз перегибает,18.09.13 с 20 часов,где то в конце часа,она прокомментировала его фразу выхода.Но меня задело другое-она сказала,чтобы он фразы поменял свои,потому что ей,видите ли неприятно их читать.Это что за приказы и условия?!И почему он должен их менять,если ему так нравится и правил он не нарушает?А я не перегибаю,знаешь,если бы она кому то другому сказала,мне было бы вообще всё равно,но он мой любимый,и мне неприятно,когда его просто так цепляют...

скрыто: И никакой надсмешки над верой я в этих фразах не увидела,или вы хотите сказать,что он нарушает какие то религиозные правила?В этих фразах нет насмешек над верой,я верующая,но я спокойно отношусь к этим фразам и мои чувства религиозные они не задевают,просто она не знает,до чего бы докопаться.Эти фразы соответствуют его нику и менять он их не будет,а не зная человека,не зная во что он верит на самом деле,такие гадости про него говорить-это глупо.

Белая: Значит так. Я - человек верующий. И вопросы, относящиеся к вере не обсуждаю в чатах и прочих подобных инет сообществах. Посему прошу уважительно относиться ни только к своим "царям в голове", но и к мнению окружающих. Все подобные статусы и фразы входа/выхода намеренно будут удаляться мною без лишних, на мой взгляд, обсуждений. Мефу фразы уже закрыла.

скрыто: Я тоже верующая,но меня эти фразы нисколько не трогают,это его образ,который соответствует его нику,вы же не знаете,во что он на самом деле верит.

Белая: Мадам, когда Вы наконец-то вспомните, кто вы такая, может быть тогда Вы и поймёте, что все ваши доводы - пустой звон "безумно влюблённой". А по нему нечего понимать, т.к. ответ на прямой вопрос Вы и сами видели.

скрыто: Ещё раз повторяю-эти фразы соответствуют его нику и это всего лишь образ,он не ущемляет чувства верующих!

Белая: Мои ущемляет. Его "образ" возникает уже потом и то, не для всех. Для меня это обычный чатланин, возомнивший себя. Приземлённее надо быть, тогда и проблем не возникнет.

скрыто: Ну ты ж киллер,конечно)

Белая: А ещё я любимая, но это к ситуации никак не относится.

скрыто: Вот-вот...поэтому что вздумается,то и делаете)

Белая: Это Вы тут рвёте одно место за того, кому на Вас плевать. Только это опять же к делу не относится.

скрыто: Да,о личном давай не будем,но у него теперь фразы перекрыты?Он не сможет больше ими пользоваться?Или вы его забанили?

Белая: На фразы я поставила запрет, но админ может быть другого мнения. Банить я и не собиралась.

Мефистофель: Так, админ, по какому такому праву мне фразы прикрыли? что за произвол и самоуправство? То бишь ей не понравилось что-то, а я должен обламываться? А дальше что? Мне красную дорожку перед ней стелить и пылинки с нее сдувать? Это вообще что за такое? Может и чат тогда переименовать на "киллер-бог"? Что все прогибаемся под белую и трясемси в страхе что ей что то опять не понравиться? а может ну нафиг такой чат сразу и всем? сразу уж перейти в чат где это разбираеться, а не каждый встречный-поперечный тычет своими привилегиями в лицо остальным и если что не так, то злоупотребляет своим положением? а че на фразы то мелочиться? может сразу и анкету удалим? че на мелочи то размениваться?

Многоточие: Мефистофель,найдешь такой-мне сообщи)

Многоточие: А киллы везде требовательные.

Мефистофель: одно дело когда требовательные и другое когда самодуры, пользующиеся своими привилегиями в личных целях, руководствуясь при этом лишь личной неприязнью!

Белая: Мефистофель пишет: все прогибаемся под белую и трясемси в страхе что ей что то опять не понравиться Прогибайтесь! Раз у Вас до сих пор не хватило ума просто сменить фразу, уступив девушкам. Вы их сотнями пишите и говорите, но ни одной фразой и, наверное, мыслью не пробежало то, что Вы действительно могли бы сделать, чтобы предотвратить всё обсуждение. Следовательно, Вам просто нравится, когда из этого раздувают скандал. Вы - просто эгоист, решивший повеселиться.

Многоточие: Вот именно!!!!!Что хотим,то и воротим!!!!Одним ничего,а другим....короче,вы поняли...

Многоточие: Да он эгоист,как будто в этом чате,кроме него эгоистов больше нет!

Мефистофель: но тем не менее, даже если я эгоист, то это никак не нарушает правил чата. а уступать девушкам или нет это уже мое личное дело, и к твоим обязанностями как килла они никак не относяться! а насчет прогибаться - заслужи, и тогда я еще подумаю! а пока ты только зарвавшаяся личность,не по праву владеющая своими привилегиями! здесь не вопрос о моих фразах надо поднимать, а о твоих правах киллера, которыми ты явно злоупотребляешь в личностных целях!

Многоточие: Меф дело говорит,но только никто к этому не прислушается.Килл всегда прав и админ будет на стороне килла...злоупотребление имеет место быть,не обижайтесь,но вы не хотите признать свою неправоту,тем более жена самого Админа)

Белая: Поднимай, кто ж против. Только тему отдельную создай и голосование не забудь, а заодно кандидатуру может свою выдвинешь?)))) На этом считаю прения по данной теме завершенными до решения админа.

Белая: P.s. для Многоточия: да не жена я ему, не жена, раз Вас настолько это волнует.

Мефистофель: ну если не прислушаеться и не предпримет, то хотя бы станет понятно, кто на самом деле тут всем рулит и заправляет. и если это так, то все согласные с тем, что килл не имеет права злоупотреблять своими полномочиями покинут этот, чат, а кому нравиться прогибаться под всех и каждого... Для них собственно ничего и не измениться, все будет по старому.

Многоточие: А ещё проще,пусть делают,что хотят,забить на всё и не обращать внимание и приходить сюда только для того,чтобы пообщаться,как некоторые и делают.

Мефистофель: как поступят остальные мне пофиг, мне просто интересно - следует ли администрация своим же правилам? или эти правила только для нас, простых смертных, а таким великим и могучим богам как киллеры разрешено все и вся и они выше норм справедливости и обязательств? в конце концов это киллы для чата или чат для киллов?

Многоточие: Просто,если килл сказал-это надо выполнить,иначе бан,иначе что то отберут из привилегий.Надеюсь,админ увидит и сделает правильные выводы,что лишать фраз в этом случае-глупо,ты же маты не писал во фразах,и ничьи чувства они не оскорбляют,разве ты написал-быстро все поклонились сатане!!??ты никого не принуждал,не заставлял,это просто фразы,в таком случае и ник Мефистофель можно запретить,потому что он демонский!И только 2 киллерши это заметили и их это укололо,другим же всё равно,значит ничьи чувства это не ущемило,вот если бы весь чат ополчился!тогда я понимаю.Или у нас все остальные атеисты?глупо и смешно.

Совунья: что за кипишь, а я не в курсе?

Многоточие: Такое ощущение,что вы задались целью просто выгнать из чата Мефа,который никого ни чем не обидел,а вам просто причина нужна,вот вы уцепились за его фразы,которыми он пользуется уже давно и раньше вы этого не замечали,только сейчас заметили?За что его лишать фраз?Он не матерился,не агитировал,ну подумаешь,чувства он ваши задел(ах,какие мы нежные),но остальным то пофигу,и это не значит,что остальные не верующие!Поспокойнее надо относиться ко всему,фразы-это фразы,в чате он ведёт себя нормально,я никогда не видела,чтобы он оскорблял чью то веру,а может вы ещё скажете,что ник у него недопустимый?Это же имя дъявола,если вы не в курсе!хорошо хоть до этого не додумались.Просьба к админу-очень серьёзно над этим подумать!Вот его фраза на вход"И да прийдет царствие мое,и да прибудет воля моя!"-что вы увидели здесь такого???Только не надо говорить,что он возомнил себя Богом!!!И к молитве известной это никак не относится,просто он считает себя личностью,он уверен в себе,он сильный,это его личные качества,которых вы не знайте.Эту фразу он использует больше 3-х месяцев,а вы только сейчас прозрели?Ведь до этого ему никто предупреждения не делал.А фраза на выход"Преклоните колена пред средоточием тьмы и мрака в душах ваших!!!"-а здесь вы чего увидели?Здесь тема религии вообще не видна,и эту фразу он использует больше 2-х лет(!!!)а вы сейчас опомнились?!Скучно стало?Ну согласись,админ,глупо докапываться до фраз безобидных и лишать за это фраз!Мелочь,а неприятно,и несправедливо,пожалуйста подумайте над этим!

Скрыто: Вот именно,что с ее стороны был перегиб,и еще она говорит,чтобы он фразы поменял,тогда она не будет цепляться,это норм?А почему он их менять должен?Он правила не нарушает,ему нравится,это что за приказы и ультиматумы?А знаешь,я ничего не перегибаю,просто если бы она кому то другому сказала,мне было бы пофиг,но мне неприятно когда просто так поливают грязью моего любимого,и в открытую высказывают неприязнь.

полярный лис: У вас слаженный дуэт, конечно, но мне все еще непонятно, почему вы килла отделяете от обычного пользователя чята. Насколько я понимаю, изначально никаких действий с применением киллки не было. То есть, это не тот вопрос, который нужно было решать с админом. Частное мнение есть у каждого, и я сомневаюсь, что существуют какие-то правила, которые ограничивают киллера в свободе его высказывать. На таких условиях быть киллом никто бы не согласился. Захотелось вам раздуть скандал на том, что киллер должен быть вежливым и доброжелательным лицемером (кто сказал? меня больше устраивают честные и прозрачные киллы) - привлекли повышенное негативное внимание к фразам, которые в принципе не так однозначны, как вы утверждаете. Фразы и прикрыли. Чем вы опять недовольны?) Приказы и ультиматумы какие-то придумали. Никаких внятных аргументов, кроме "моего любимого", не привели. Чем больше будете скандалить без причин, тем хуже будет к вам отношение. Это не угроза, если что, а констатация факта. Приятного дня.

Мефистофель: про запрет киллеру частного мнения никто ничего и не говорил, разговор идет о использовании прав не по назначению, а конкретно в поддержку своего этого частного мнения. или получается что килл имеет право на свое мнение, а я нет? и фразы именно не однозначны, так что трактовать их как оскорбление какой либо религии - уже чистой воды перебор! вот в чем собственно и вопрос - за что меня лишили одной из моих привилегий? за плохое настроение килла? или за то что она как то по своему восприняла эти фразы? она поняла их не так, а я должен без привы остаться? и это значит справедливо?????

полярный лис: Говорил-говорил. Вернее, говорила. Сама эта жаркая дискуссия началась в момент, когда с твоими фразами все было в порядке, а оспаривалось как раз частное мнение киллера - можешь перечитать верхний пост темы. Факта нарушения админ не увидел, и на этом вам стоило бы успокоиться. Но нет, возмущения продолжились, и тем самым к твоим фразам было привлечено внимание. Я, например, спокойно отношусь к любым фразам, и относился бы так и дальше, если бы не тот факт, что из-за них возникает скандал, во многом - по вашей инициативе. И если копнуть глубже и задуматься, то если неоднозначная фраза вызывает негатив у пользователей чата (а она вызывает) - то ее лучше бы исправить и/или убрать. Думаю, другие подумали точно так же. Формально за блокировку привы можешь сказать спасибо Альфе, это она твои фразы вынесла на обсуждение. В конечном счете, в правилах прямо указано, что "Запрещены ... любые другие действия, вызывающие недовольство многих присутствующих." По-моему, даже сейчас нет смысла истерить и спорить - постучитесь в личку, обсудите спокойно, достигните компромисса, и прива от тебя никуда не денется. А чем больше скандалите - тем больше недовольных присутствующих будет, так или иначе. Все сказанное - мое личное мнение, конечно.

Мефистофель: сам написал "... МНОГИХ присутствующих..." мои фразы входа-выхода не понравились всего двум людям, в то время как подавляющему большинству на них было глубоко начхать, а некоторым они даже поднимали настроение и давали лишний повод пошутить иль посмеяться, мальца поприкалываться иной раз и на до мной. и что, теперь я должен изза этих насмешек психовать и оскорбляться? ведь они же мне не понравились! почему я спокойно к этому отнесся, даже шутил на эту тему вместе с остальными, а вот этих двух мои фразы задели блин до глубины их пресвятой души? а результат? одной не понравилось, второй не понравилась реакция первой, меня поставили перед фактом удаления моих фраз уже в момент их удаления (скажем так постфактум), а когда я подобным возмутился, я же оказался еще не прав и имею право лишь заткнуться и не портить видите ли этим людям вечеринку их пресвятой богоматери!!! одна оскорблена, вторая оскорблена первой, а без привы я остался!!!

полярный лис: Я тоже сказал, что до начала выяснения отношений фразы твои если кого и беспокоили, то все молчали. А вот после того, как здесь устроили митинг в их поддержку, людей, поддерживающих нейтралитет, стало меньше - просто потому, что если есть активные сторонники, то появятся и активные противники. Особенности человеческой психологии. Если выбирать между "за" и "против", я выбираю "против". Потому само удаление, например, поддерживаю. А о предупреждении... Так постфактум или "скажем так" постфактум? От этого очень многое меняется, знаешь. Непосредственно в момент удаления, подозреваю, физически не могли. Делать две вещи одновременно - это нерационально. Кроме того, я не понимаю, почему нельзя было сказать, что поменяешь фразы, и попросить вернуть приву? На моей памяти меня просили удалить ник, в котором администрации почудилось что-то плохое. Я был несогласен, но ник удалил, зачем устраивать холивары из-за таких мелочей?

Мефистофель: объясняю ситуацию: захожу вчера на чат, мне с порога задаеться вопрос: "фразы меняешь?" без пояснения причин или чего либо подобного... чтоб не быть вруном, то вроде была оговорка насчет религиозных причин... я не стал менять фразы (в конце концов уже фиг знает сколько сидел с ними и никому они не мешали, а тут на тебе!). ну приву мне благополучно удалили, после чего я и был отправлен не сей раздел форума, где и узнал много интересного, в том числе и про себя...

Многоточие: Я не пойму,почему Мефу в чат доступ перекрыли???Я не могу ему записку написать,думала у меня что то виснет,а оказалось,что другим могу отправить,а ему нет.Его что,лишили вообще всех привилегий???Даже лички и записок?За что?

Мефистофель: а по поводу ника - у меня самого так было. один из моих ников чем то не понравился, меня по человечьи попросили, я так по человечьи и убрал... и никто не в обидках.

Мефистофель: Многоточие ЗАТКНИСЬ!!!! христом богом тя прошу, заткнись и больше не влезай!!! спасибо тебе огромное, чтоб тебе всю жизнь икалося!!! успокой свое дряблое тело и не лезь не в свое дело!!!! ты уже наделала много чего, о чем тебя никто не просил, так вот выполни мою ОГРОМНЕЙШУЮ просьбу - заткнись!!!

Многоточие: Мефистофель,я уже заткнулась,я хотела просто добиться от тебя уважения,но я не знала,что так всё выйдет,я не виновата ни в чём,я просто за тебя заступалась!И если у них была цель лишить тебя фраз,то не имеет значения,влезла бы я или нет!От меня ничего не зависело,пойми..

Белая: Мефистофель пишет: захожу вчера на чат, мне с порога задаеться вопрос: "фразы меняешь?" без пояснения причин или чего либо подобного... чтоб не быть вруном, то вроде была оговорка насчет религиозных причин... Тогда уж не поленились бы разговор почитать, может хоть так дойдёт, что попросила вежливо, без наездов и прочего, что мне тут уже приписали. Дело было примерно в пол 9 вечера 24 сентября. [Белая] : [Мефистофель] , а давайте фразу сменим? Вы задеваете мои чувства своим богохульством. И далее была опять же просьба объяснить, на что ответа я не получила. Видать не по-человечьи я предложила и спросила? Ну Вам то виднее. Но обидно опять же - ни тебе мнения не выскажи, ни попроси, всё равно всё будет восприниматься через призму киллерства. А второе - дата начала темы 18.09 и разговор начат о том, что уже были чьи-то высказывания по поводу ваших фраз, т.е. это было и раньше, а не сейчас я обратила внимание и мне там "вдруг" что-то не понравилось. Ваши суждения больше похожи на наговоры. Но Вам же пофиг на чьи-то чувства. Расстроюсь я или нет, что в очередной раз меня тут перевирают - какая разница. Я же килл и жена админа, остальное пофиг. Главное сохранить созданный, благодаря видимо фразе "образ".

Мефистофель: вот ты увидила в моей фразе богохульство. я лично в этой фразе богохульства не вижу, третий видит в ней лишь причину поржать, а четвертому на нее вообще пофиг. Но результат произошел лишь по вашему суждению (а точнее лишения меня привилегии фразы входа выхода). далее, я даже не в курсях был вообще о препирательствах по поводу моих фраз, делалось все за моей спиной а-ля "меня женили без меня". да я крайне редко лажу по форуму. мне это просто неинтересно. было. зато вы тут уже успели целую войну развязать! а в итоге я же еще и оказался заводилой этого экцесса! жесть, мне вот сейчас просто интересно - а чего еще я из своих действий не знаю?

Многоточие: а я хотела просто поддержать и заступиться,а ты меня обвиняешь,что это я во всём виновата!в чём же интересно?

Мефистофель: в том что ты лезешь не в свое дело, заступница блин. сидела бы помалкивала, не можешь промолчать - меня хотя бы не втягивала, закусились бы вы с ней на чем нибудь другом, а не на моих фразах!

Многоточие: блин,ну откуда я знала,что так получится?да,я хотела заступиться и пожаловалась на нее,после был ответ админа,что она перегнула,но ни слова не сказал про твои фразы.неделю все было тихо и спокойно,уже все забыли об этой теме!и знаешь,даже если бы я не возмутилась,все было бы также!как будто они твои фразы до этого не видели!а из чата уходить не вздумай!

Внучка Че: Вот,интересно,а мои убеждения в том,что Бога не существует,тоже вызовут такую реакцию,если я вслух скажу об этом?Оскорбят кого мои убеждения?

Многоточие: Я тебя не понимаю,ты зачем меня в игнор сунул?Ты считаешь,что по моей вине тебя привы лишили?Да ты вообще не понимаешь ничего?Я тут не при чём!Я просто хотела за тебя заступиться и помочь тебе,а если бы я промолчала,то всё равно кто-нибудь,но докопался бы до твоих фраз!Меня ты в чём обвиняешь,я не пойму???Ты поговорить нормально,спокойно не хочешь,не хочешь разобраться ни в чём,сразу в игнор кинул,за что???Я ничего тебе плохого не сделала!!!

Многоточие: И хватит уже жертву из себя строить!Жертва я,а не ты!

Белая: Перестаньте не по теме писать. Развели тут бардак. Кто б Вас и тут ещё в игнор запихнул, вечная добровольная жертва.

Многоточие: Да меня просто бесит,что он меня считает виноватой в потере его фраз!

Многоточие: А жертву он как раз из себя строить привык,а то что он надо мной издевается и причиняет мне боль и страдания-это он в счёт не берёт!

неважно: ну вернут ему фразы или нет?

ADaM: Мефистофель пишет: Так, админ, по какому такому праву мне фразы прикрыли? Сменим тон? Мефистофель пишет: сразу уж перейти в чат где это разбираеться, а не каждый встречный-поперечный тычет своими привилегиями в лицо остальным и если что не так, то злоупотребляет своим положением? а че на фразы то мелочиться? может сразу и анкету удалим? че на мелочи то размениваться Никто вас не держит, не нравится - идите туда где вам более комфортно. Лично я вас держать не буду. Мефистофель пишет: может сразу и анкету удалим? Просьба/предложение/ультиматум? Многоточие пишет: Такое ощущение,что вы задались целью просто выгнать из чата Мефа Бред. Многоточие пишет: не могу ему записку написать,думала у меня что то виснет,а оказалось,что другим могу отправить,а ему нет.Его что,лишили вообще всех привилегий???Даже лички и записок?За что? Ты у него в личном игноре и все твои фразы(равно как и записки) ему не видны. Если по теме, то считаю, что Меф пытается раздуть скандал на ровном месте. Зная его репутацию ни капли в этом не сомневаюсь. Так как многое написанное не соответствует исходному сообщению темы, тема закрыта.



полная версия страницы