Форум » Книга жалоб и предложений » Давайте обсудим слово "сука" » Ответить
Давайте обсудим слово "сука"
недоразумение: Давайте действительно обсудим. Кто считает его оскорбительным? Надо ли за него банить? Чем это слово лучше слова "мошонка"?
Ответов - 15
недоразумение: Раз уж я открыла эту дискуссию, позволю себе написать собственно первое высказывание. Я считаю это слово нормальным, когда речь идет о собаке например. Но когда его пишут человеку - явно оскорбляют. Банить за него или нет, это видимо опять решать админу.
ADaM: А вот язвить не следует. Что "мошонка", что "сука" в виденных мною разговорах являются оскорбительными по смыслу и мерой воздействия на "автора" является удаление на 15-30 минут. Не знаю почему ultraviolet удалили всего на 10 минут, а Дуката аж на двое суток. Скорее всего киллер полностью не разобрался в ситуации, потому как из разговора видны все "положительные качества обоих". Обращусь также к Сиге (и не только к нему): мат и оскорбление участников в виде сообщений со ссылками на другие ресурсы (они же картинки) недопустимы. illuminati в просмотренном разговоре тоже заслужил свои пол часа. Причём обращаю на него своё внимание уже не впервые.
туман: На самом деле бан Дукату был дан мной на такой срок по вполне ясным причинам. Дело в том, что он неоднократно уже нарушал правила этого характера и никакие уговоры и баны меньшего срока на него не повлияли...этот человек ведет диалог в чате в соответствии со своим настроем что ли, если его у него нету - то он будет просто материть всех подрят. Что касается Illuminati - я его предупредил в последний раз, что в случае продолжения подобного поведения и употребления личных оскорблений - бан будет приличным. Конечно - последнее решение по этому поводу за админом оставляю, однако считаю, что стоит употреблять подобную практику в отношении многократных нарушителей "чем чаще нарушаешь - тем выше срок бана", баня каждый раз их по 10 минут ничего не добиваюсь, если же человеку увеличить срок бана, в следующий раз он может задумается, сколько ему в след. раз может влететь и угомонит свой пыл, либо перенесет свое негодование в отношении какого-либо пользователя в личку. Кстати о личке, хочу заметить явное подстрекательство со стороны ultraviolet в адрес Illuminati во вчерашнем конфликте, дело в том, что она явно подстрекала человека выйти из лички и перенести все в общий фрейм мол "все увидят пусть, иначе ты просто трус"..считаю это неправильным, ведь правила гласят, что разборки запрещены как раз в общем фрейме чата. Повторюсь для неё - весь негатив и ругань должны проходить в личке, либо вообще не проходить..если же ты не желаешь в свое личке лицезреть какого-либо пользователя тебе неугодного - есть игнор.
недоразумение: туман может тебе приятно, когда матерят в личку, мне кажется это низко и подло. И насчет того, чтоб он написал в общий - я не собиралась выносить его грязь для загаживания фрейма и разжигания конфликта - я знала, что он струсит написать в общий, просто хотела, чтоб его двуличность стала видна. Некая мадам постоянно нам доказывает, что он белый и пушистый, так что увидеть какой он на самом деле никому не будет лишним. И да, меня ты мало забанил. Я слишком часто употребила это прекрасное литературное слово, вполне на час заслужила. Почему я стала его писать - уже другой вопрос и раз вы не поняли с господином Адамом - то и объяснять не имеет смысла. ADaM продолжай наблюдать. Он гадит - ты наблюдаешь, он снова гадит - ты снова наблюдаешь.. и так продолжается сколько я его тут помню. Ну чтож успехов вам: ему в гаденьи, тебе в дальнейшем наблюдении. Ну и последнее. О личном игноре я знаю, только вот ваши драгоценные господа Дукат и Илюминат меня спокойно и в общий грязью поливали. Но конечно проще меня тыкнуть игнором нежели забанить грубиянов, да?
туман: Дукат за свое получил сполна, Иллюминат получит - если повторит, сейчас банить его уже бессмысленно...то что он не был наказан сразу - моя вина, которую я уже признал. А что касается игнора - он не только для того, что бы ты его не видела, но и что бы не реагировала..в итоге нарушителем останется только он, а ты будешь не причем, потому что ты была даже не вкурсе его изречений в свой адрес, а за свои изречения, впредь, я повторюсь - он будет наказан максимально жестко по этой "статье"
недоразумение: туман я поняла тебя. только пока вы заметите... неприятно все это. и в тысячный раз уже начинает подбешивать. к тому же они не ток ко мне лезут, собственно дукат доводил девушку. уже не в первый раз. вам пофиг, а мне нет. других способов обратить внимание киллов и админа на это я пока не вижу.
Весёлый Февраль: Господа, а вы не находите, что если бы человека удалили вовремя - то есть сразу после того, как он оскорбил девушку, обозвав ее сукой - то и всего дальнейшего не произошло бы? недоразумение пишет: только пока вы заметите... Именно. В большинстве случаев то, что вы называете "разборками", на поверку оказывается совсем другим: одни участники(как правило, одни и те же) оскорбляют других, и те вынуждены справляться собственными силами - до тех пор, пока кто-то из киллов не вмешается. В результате виноватыми оказываются совсем не те.
Совунья: +100500 !!! Веселому Февралю. ЗЫ. сорри, за молодежный сленг.
ADaM: Весёлый Февраль Даже поливая человека грязью не стоит ожидать того, что он станет дерьмом. Или я что-то упустил?) На самом деле, в большинстве случаев одни и те же участники вечно в конфронтации с другими, кто-то подначивает незаметно и в личку, а кто-то более открыто и в общем фрейме. Да, это не снимает вины с киллеров (и с администрации в частности), но и не даёт повод "разговаривать матом" в ответ. А уж как пользоваться тотальным игнором г-жа недоразумение прекрасно знает. Тем более первый пост от Туман красноречиво дополняет картину. Хотя интересно, почему человека, который много разговаривает, удаляют, а матерящегося вовсю не хотят? туман пишет: однако считаю, что стоит употреблять подобную практику в отношении многократных нарушителей "чем чаще нарушаешь - тем выше срок бана", баня каждый раз их по 10 минут ничего не добиваюсь, если же человеку увеличить срок бана, в следующий раз он может задумается Только в короткий промежуток времени и то 6-12 часов хватит им сполна. недоразумение пишет: ADaM продолжай наблюдать. Он гадит - ты наблюдаешь, он снова гадит - ты снова наблюдаешь.. и так продолжается сколько я его тут помню. Ну чтож успехов вам: ему в гаденьи, тебе в дальнейшем наблюдении. Наблюдаю, и увеличиваю циферку в логе удалений на одну. А то и более. Да и, пора бы уже ввести некую абстрактную цифру в нарушениях, превысив которую удалять анкету и закрывать доступ в чат. Пока что это решение не поддержали.
Весёлый Февраль: Вот что, Дим, что бы ты ни писал здесь, в этой ветке - ты ведь сам прекрасно знаешь и понимаешь, с чего и с кого, как правило, начинается большинство скандалов в чате, и кому слишком многое сходит с рук. Обычно это, как ты говоришь, "одни и те же участники", и обсуждалось все это не раз и не два и лично с тобой, и здесь на форуме - вот только ничего не изменилось. Ни капельки. Свежий пример - тот же Иллюминати, хоть и заслужил "свои" полчаса - но не получил их. А человека обгадил. И это так и будет продолжаться, проверено. Насколько такое положение дел оздоравливает обстановку в чате - суди сам.
ADaM: В данном случае пример не совсем корректный. Да заслуживает, да не удалили, но киллеры не обязаны круглые сутки мониторить разговор. У каждого могут быть свои дела и заботы. Другое дело, что в последнее время он совсем огрубел и заслуживает закрытие доступа. А вот с чего и с кого начинаются скандалы не совсем ясно. Сколько я видел, активно матерящиеся и кричащие личности были тонко спровоцированы (в данном случае речь о половине "крикунов"). Типичный пример: "отвали от меня" и тд. Опять таки, это не умаляет их "заслуг", но провоцировать их, вступать сними в перепалку а потом жаловаться на то, что его вовремя не удалили - это несколько неэтично. А ведь именно так в основном и происходит. С остальным я планирую скоро разобраться путём перманентных блокировок.
недоразумение: ADaM пишет: А уж как пользоваться тотальным игнором г-жа недоразумение прекрасно знает. спасибо, Дим. Ответ, достойный вельвета.
недоразумение: PS к предыдущему: зачем тогда в чате вообще киллы? давайте всех кидать в игнор! кто матерится, ругается и так далее... не нравится? - в игнор! всем чатом! это прекрасно, я считаю.
недоразумение: ADaM пишет: Даже поливая человека грязью не стоит ожидать того, что он станет дерьмом. вот оно оказывается как... ну спасибо, открыл глаза. только один вопрос: тогда почему вы банили за слово "мошонка"? ну подумаешь извратили ник "мышонка" разве он от этого стал мошонкой? или я что-то упустила? и да, еще пару уточнений: первое - я не разговариваю матом в ответ (я вообще не матерюсь, уж прости) и второе - в данном конкретном примере чем я спровоцировала дуката? фразой, что ему не 13 а за 30? ох, ну мои глубочайшие извинения, этому мальчику, да. а иллюминат видимо глубоко оскорблен расхожей фразой "два дебила - это сила" - ну что ж и тут я ранила нежную душу. куда ни кинь - всюду моя вина. ну и тумана, который так мало меня забанил, ага.
ADaM: недоразумение Не стоит коверкать факты, матерились и Дукат, и ты. За что и получили свои заслуженные удаления. Это было видно из разговора (которого уже нет), это видно из лога удаления (который сохранился и в котором ты провоцируешь его перед киллером ). Или чуть более нейтральные по смыслу фразы: ultraviolet: Дукат, а нук будь послушной сучкой и цитирни ultraviolet: я ж его не в личку сучила уже не твои? И именно за них тебя удалили на 10 минут, а Дуката на больший срок. А пролистав разговор чуть выше и они превратились бы во что-то большее. И именно за него я бы дал тебе пол часа. Туман же не вник полностью в ситуацию. Повторю ещё раз: киллеры не всегда могут вовремя отреагировать на ситуацию, но это не даёт права в ответ переходить на личности и великий русский матерный. Если требовалось привлечь внимание киллера, то можно было обратиться непосредственно к нему. Что такое тотальный игнор ты знаешь, о личном наверное тоже слышала не по наслышке. А в итоге получается, что ты специально выводила его из себя на публику. Опять таки, не раз видел что ты сначала демонстративно доводишь человека, а потом спрашиваешь "где же киллер? За мошонку банят а это не видят!". А ведь в том случае имело место умышленного оскорбительного коверканья ника потому что "по приколу". Подведу итоги: всех кто употреблял слово "сука" удалили, пусть и несколько позже чем следовало. Тема закрыта.
полная версия страницы