Форум » Развлечения. » Конкурс возвращаецо » Ответить
Конкурс возвращаецо
полярный лис: Ну-с, собственно, со времени прошлого нашего захода прошло уже достаточно много времени, почему бы и не провернуть здесь еще один, на тех же или - если хотите - на слегка видоизмененных в какую-либо сторону правилах. Благо смысл и суть многие заинтересованные уже понимают. Для случайно заглянувших: конкурс прозы, три темы на выбор, размер от 2000 до 5000 знаков с пробелами, срок написания - неделя. С первой попыткой можно ознакомиться где-то неподалеку. Если есть желающие, почему бы и не. Желающие есть? (:
Ответов - 46, стр:
1 2 3 All
участник пятый: Сразу хочу сказать, что понравились все. В разной степени, но действительно все. Не люблю хвалить словами, да и не умею. Так что отмечу только то, что не понравилось. И, конечно же, имхо :) Начну с конца. 8. много сравнений. про глаза выколоть, сначала подумалось, что февралю, а не пациенту О_о. по сути – всегда можно начать новую профессию, хоть в 50 лет. плюс за эпитет стихом ) 7. без остринки. или интриги. короче, чего-то не хватает ) приятное приключение, не более. подозреваю, что это было на самом деле... 6. не понятен эпитет. Он используется, когда подарок содержит угрозу. а тут что? она купила отравленную дыню? вроде нет. бабуля ее сглазила? но эпитет не идет тогда. 5. о своем либо хорошо, либо никак, так что пропущу. 4. хех ) порадовало. есть недочеты, но они мелки. главное – можно ведь желать себе худшего, и все будет наоборот. в смысле, выход есть. 3. за что Маричку простила? изменил ей? нафик прощать? пусть мучается ;) за идею плюсище. 2. начало обнадежило, пообещав седые волосы и безумные картины ужасов. потом, при сочетании «ловец снов», показалось, что будет о чем-то наоборот светлом и чистом. а на деле оказалось об амулетике, да еще и г.г. сама стала шаманом. 1. с названием то же самое, а когда про смерть девочки стало понятно, то вообще разонравился. за написание плюс. легко читается. Ну и финалисты: 1.Серый камень. (уч. 3); 2. Не готов. (уч. 4); 3. Бойтесь данайцев… (уч. 6). И да, ко всем относится. Не пишите, пожалуйста, тему и не используйте название темы в тексте. Если написано хорошо, то тема сама определится, а использовать название – просто не комильфо. Спасибо всем за участие =*
Khan: я коротко отвечу: 2,3,7
слепой Khan: я не прочитал ранее, что имеет значение порядок, посему исправлю эту оплошность и выставлю в приоритетном для меня порядке: 1) - 3 2) - 2 3) - 7
участник №6: хыть.... робко вношу пояснения -бойтесь данайцев,дары приносящих..... Выражение употребляется в значении: коварные дары, несущие с собою гибель для тех, кто их получает. Удача.Была ли она удачей для героини?В конце концов она принесла гибель.
участник пятый: в данном тексте удачу можно позвать подарком?
участник пятый: назвать, пардон.
участник № 1: 1. Охотник за ночными кошмарами. 2. Бойтесь данайцев. 3. Серый камень.
участник №6: извините,без комментариев. все названные далее три произведения равнозначны-на первом месте все перечисленные: Серый камень,Не готов,Бес сознания.
участник №6: трясли сильно за горло,сказали все-таки расставить приоритеты..Рыдая---->: 1.Серый камень. 2.Не готов. 3.Бес сознания.
участник №3: Все было прочитано и отложило свой след в сознании. Для сохранения впечатлений и бережливости нервов других, краткий отчет о прочитанном. Очень краткий, буквально по три слова... 1. В мире снов - красиво, душевно, грустно. 2. Охотник за ночными кошмарами - интересно, оригинально, законченно. 4. Не готов - интригующе, непредсказуемо, лукаво. 5. Будильник - футуристично, красочно, ощущаемо. 6. Бойтесь данайцев... - поучительно, аскетично, гуманно. 7. А без названия - жизненно, просто, забавно. 8. Бес сознания - приятно, саркастично, легко. Понравились все, но тем не менее правила строги, посему места: 1) Бес сознания 2) Не готов 3) Будильник потому что в прочитанном я ценю: сарказм, лукавость, ощущаемость. Спасибо.
участник №2: 1. Серый камень 2. Бойтесь данайцев... 3. Без названия (№ 7)
Димон13: 1. "Охотник за ночными кошмарами" (участник 2) - самый целостный и законченный текст. 2. "Бес сознания" (участник 8) - за щедрость метафор и владение словом. 3. "Без названия" (участник 5) - за стиль изложения. 3¾. "Не готов" (участник 4) - хорошая идея со средней реализацией, но всё равно красаучик.
ADaM: Понравились: участник 3 участник 4 участник 8 У остальных не очень понравился стиль изложения и некая "неначатость"/"незавершённость". Хоть и несколько запоздало, но объявляются "плюшки" победителям в виде привилегии на выбор (кроме inv, брони и смайлов в нике).
альфа: 1.Охотник за ночными кошмарами.(участник 2) 2.В мире снов.(участник 1) 3.Серый камень.(участник 3)
Противоречие: Понравились все, но особенно 1) 8 2) 7 3) 2
Участнег 7: Больше всего понравилось "Бес сознания" Со знанием дела написано, могу сказать как близкий друг психотерапевта. Очень здорово показана усталость, отвращение и безысходностью Прочувствовал На втором месте, пожалуй, "Не готов" Отличная фантазия на приятную каждому студенту/бывшему студенту. Представилось легко и с улыбкой. Спасибо Третье место в моем топе занял рассказ "Серый камень". Люблю сказки, да и вообще я весь такой чувствительный, что меня всегда такие вещи очень за душу берут. Сам неделю думал, что написать, но чертов цейтнот с двумя работами так и не дал мне возможности изобразить что-то стоящее. В следующий раз. Спасибо всем участникам, было интересно почитать Предлагаю в следующий раз еще забацать конкурс с угадыванием автора по стилю написания )
Весёлый Февраль: 1. В мире снов Талант, пронизывающий и светлый. 2. Охотник за ночными кошмарами 3. Затрудняюсь. Пожалуй, участник 5 - "С чего начать жизнь"
участник восьмой: Добрейшего времени суток, собственно говоря, авторы и не очень. В смысле - сторонние наблюдатели всего этого бурного празднества букв, а именно - беспристрастно голосующие, коих попутным, видимо, ветром занесло почитать, да и лепту свою внести, раз уж заглянули. Изначально всё-таки спою скромную, но чистосердечную дифирамбу куратору этого конкурса - кхем, лису полярному. Всё-таки для того чтобы браться за какое-либо начинание, причём, далеко не очень популярное в том или ином кругу, нужно обладать как минимум бесконечным (ну, или на крайний случай - максимально медленно угасающим) энтузиазмом, стальными нервами (в интернетах всякое бывает, знаете ли) и, конечно, той самой жилкой, которая наблюдалась у Сусанина. хех (: Вести народ, пусть и ведомый по определению, к "новым горизонтам" - это дело крайне увлекательное, но и требующее определённого опыта в плане организации пути. Судя по результату, мне кажется, всё прошло замечательно. Все добрались до финиша нормально - без эксцессов, мордобития и повальной агитации. Собственно, спасибо за то, что таким вот тихим и ненавязчивым сапом, смогли расшевелить народ и задать им, в большинстве своём как оказалось, вполне посильную задачку. Ах, да. Чуть было не забыла, экая склеротичка. Вторую часть оплаты за принятие работы по истечению срока подачи я внесу несколько позже? Окей? (: Интересно, а сколько седьмой номер заплатил. Хм... Итак, теперь можно перейти и к самим работам. Да, я планировала написать недо-рецензию, а если проще - отзыв, для каждого из выложенных здесь текстов отдельно. Передумала. Вот прямо в этот самый момент, да. Сделаю слегка иначе - выделю основные проблемы, с которыми столкнулась лично я (да, подчёркиваю одной жирной и двумя пунктирными линиями, что нижеизложенное мнение будет сугубо субъективное. Объективности, я считаю, в данном случае не может быть априори). Нет, ничего мега-ула-ла-критичного я говорить не стану. А вот потому что не хочется мне сегодня говорить гадости. Так-то. Основная проблема заключается в оформлении текста. Да, не столько важно, как сильно вы насытите потенциального читателя красноречивостью, фееричным описанием места действия, неподражаемым стилем изложения мыслей и передачей эмоций, филигранными диалогами, с еле уловимым скрытым подтекстом, сколько важна... удобочитаемость. Как бы тривиально это не прозвучало, крайне сложно себя заставить читать текст, когда ты видишь перед собой простыню в один абзац. Такое себе можно позволить, если вы пишите прозу в стиле "артхаус", к примеру. Там хоть без пробелов - ценители воскликнут "ах" в унисон. Вторая проблема, с которой я столкнулась во время прочтения - это злоупотребление местоимениями "он" и "она". В русском языки несчётное количество слов, которыми смело можно заменить эти сухие и приевшиеся обозначения действующих лиц. И не обязательно прибегать к именам. Правда. Нет желания у меня выделять кого-то одного, как пример для третьей загвоздки (назовём это так), поэтому скажу просто, что при написании текста конкурсного формата нужно рассчитывать на среднестатистического читателя. Беря за основу какое-либо из устоявшихся выражений, поверий, примет и прочего-прочего, не обязательно делать сноску с подробным разжёвыванием, тем самым сдирая некую вуаль таинственности с текста, отнимая изюминку и, собственно, пищу для ума, наверное (: Всё это дело можно очень даже красиво обыграть. Придумать некий эпиграф, в котором будет наглядно отображена суть выражения, взятого за основу. Некую предысторию, возможно. Если всё-таки склониться к одному из представленных тут текстов, то можно было бы окунуться с головой в далёкое прошлое. Буквально пару фраз, навевающих интригу, но и дающих правильное представление. Ну это так - мысли вслух. Суть в том, что нельзя думать, что читатель поймёт и воспримет написанное именно так, как хотелось бы вам. Такое случается крайне редко. Да, ещё, чем хотелось бы подытожить. Остерегайтесь крайне продолжительных диалогов между героями. Для того, чтобы написать действительно притягивающий всё внимание читателя диалог - так чтобы он забывал дышать и буквально пожирал глазами строчку за строкой, боясь упустить хотя бы слово из "сказанного" героями, нужно иметь скилл не меньший, чем восьмидесятый. Да (: В принципе, это были основные проблемы, с которыми я столкнулась. Надеюсь, что конкурс это далеко не последний, и смелых энтузиастов будет всё больше и больше с каждым разом. Все до единого умнички, правда. Мне понравилось. Хм. Всё-таки нужно выделись троих. Наверное, сказала я уже итак много, поэтому так скромненько обозначу приоритеты на данный момент: 1. "Серый камень". Автор - участник номер 3. 2. "Не готов". Автор - участник номер 4. 3. "Охотник за ночными кошмарами" - участник номер 2. На этом всё.
Demure: Участник №8 Бес сознания Участник №6 Бойтесь данайцев Участник №1 В мире снов
участник четвертый: В мире снов. Трогательно написано, и лично мне, например, диалог никак не помешал, по-моему, он смотрится вполне убедительно. Вообще достаточно сильно с психологической точки зрения и кажется грустной и своеобразной штукой не для всех. Очень тонкая и настроенческая вещь. Охотник за ночными кошмарами. Фэнтезийная составляющая текста при всем ее лаконизме, связанном во многом с размером, смотрится красиво и уверенно. А вот сама мораль не очень удобно себя чувствует на такой отличной во всех отношениях основе, ей ограничение здорово помешало, на мой взгляд. Расширить бы работу и спрятать ее (мораль) получше. Серый камень. Рассказ привлекает своим внутренним светом, получить который выходит далеко не у всех и не всегда. В нем есть живые, действительно чувствующие герои, интересная, но не навязчиво-интересная, хм, сцена. И главное – интуитивно правильная мысль. Наверное, я тоже буду в это верить. Не готов. Ахахаха, отлично. Будильник. Поток мыслей в описании сна интересен сам по себе и доставляет читателю много радости и фана, вопреки всей его строгости по отношению к герою. В то же время мрачное восхищение вызывают уверенно-жесткие мазки суровой развязки. Сочетание радует, в общем. Бойтесь данайцев. Жизнь как скопление причудливых и замысловатых, но таких незаметных на первый, второй и все прочие взгляды действий. И их последствий. Мне близка эта религия случайных линий. Чем-то напоминает классический и прекрасный во всех отношениях рассказ Брэдбери «И грянул гром», хотя и о другом. Все так… странно, да. А без названия. А-а-а, да это же лытдыбр. Но реально интересный, полностью удерживает на себе внимание и вызывает сопереживание. Тут стоит позавидовать белой завистью тому, что у меня, например, не такая насыщенная жизнь. И я позавидую, определенно. Бес сознания. Фрейд бы плакал. А может, и плачет сейчас, как знать. Тройка: 1. Серый камень. 2. Бес сознания. 3. Охотник за ночными кошмарами. Спасибо вам всем)
полная версия страницы