Форум » Основной форум » Убийство. Как работа. » Ответить

Убийство. Как работа.

DevИl: Ст. 105 УК РФ. В России наложен мараторий на смертную казнь, и вместо этого, как высшая мера наказания является пожизненное заключение. Современная жизнь, где убивают людей на улицах, устраивают различного рода террористические акты. А если рассматривать убийство - как работу? Как доход? Каждый имеет право на ошибку, каждый имеет право на жизнь. Как относитесь к этому вы, к такой профессии как киллер, снайпер? В первом случае это "почти нелегальная" работа, во втором же, наоборот. Это уже работа на государство. (1) Киллер. Практикуется в основном в криминале. Так называемые "жертвы" рассматриваются в чьих-то личных интересах и устраняются по наводке заказчика. (2) Снайпер. Цель и задача рассматривается как устранение особо опасного для окружения субъекта. Немного разные, но суть одна. Смерть, убийство. Я сейчас не говорю о тех подонках которые в подворотнях убивают бабушек, которые захватывают школы, банки, и тому подобные учреждения; не о тех, кто из-за профнепригодности разбил самолёт полный людей, семей, детей... А о работе.

Ответов - 25, стр: 1 2 All

Джени: Думаю разницы нет..работа это или нет...Убийца не имеет право забрать жизнь... не он её даровал...не ему отбирать... Жизнь бесценна...и никаких денег не стоит...

Пелагея: во все века была профессия ПАЛАЧ..и в нашем веке она так же существует..ее никто не отменял..это именно работа и за нее платят деньги..я не имею ввиду киллеров..я говорю о государственной работе..

DevИl: Джени Да. Жизнь бесценна. Повторюсь что каждый имеет право на ошибку, также имеет право на жизнь. Согласна безоговорочно.


DevИl: Пелагея Снайпер это в некой степени тоже самое что и палач. Государственная работа.

Пелагея: на то она и работа ,чтоб ее работать..)Снайпер это не палач..есть разница между стрелком и палачом..

Emilien: также можно сказать про солдата, любого кто воевал, или милиционера, которому иной раз по необходимости приходится убывать.... работа..

arsak: Убийство... Если убийца снайпер то это работа, очень тяжелая как морально так и физически работа... В каком то там году не помню точно был захват всей олимпийской сборной Израйля, все они были убиты террористами при штурме... а могли и не погибнуть, просто снайперы спецназа отлино стрелявшие прямо в голову мишени не смогли заставить себя выстрелить в человека... поэтому при первых же секундах штурма все заложники просто были расстрелены. Откровения одного из снайперов русского спецназа: "... очень трудно сначала заставить себя стрелять в человека, этот порог преодолеть очень сложно... я его преодолел не специальными тренеровками а охотой, не той охотой чтобы приехать нажратся и уехать, а настоящей когда ты вычисляешь и загоняешь зверя на удобную позицию для поражения... многие говорят что вот снайпер никогда без работы не останешься и призрительно называют киллером, Никто! я вам говорю никто! из профессиональных снайперов никогда не становился киллером, мы ведь убиваем тех кто может убить десятки людей..." Но эти люди настоящие патриоты, они убивают людей нарушая тем самым одну из заповедей, ради государства, ради других людей, ради справедливости... Киллер - это ведь не только снайпер... киллером может быть даже парень 14-15 лет, которому дали в руки пистолет и сказали убей вон того... для него это всего лишь игра... в первую и вторую Чеченскую кампанию был распространен такой вид убийства, мальчишки за сто рублей дают в руки гранату без чеки и говорят отдай тому дяде... и всё... 6-7 молодых, русских солдат как не бывало... это не профессиональные киллеры... профессиональные же - это специалисты убийства широкого профиля, для них убийство не только работа а исскуство и удовольствие...

Пелагея: arsak пишет: году не помню точно был захват всей олимпийской сборной Израйля это было в 1972 году в Мюнхене..

arsak: продолжим... Киллеры професионалы, то есть те кто умеют убивать и делают это за деньги... У них на вооружение в зависимости от заказа огромный выбор способов убийства... Убить могут спокойно и тихо, отравить ваш утренний кофе, воткнуть в шею иглу в лифте, или просто и банально убить во сне... могут сделать это на людях... снайперский выстрел с крыши или из подворотни, выстрел из пистолета в упор, заложение фугаса под машину да хоть специально спровоцированная драка где вам ломают шею... могут исцинировать несчасный случай... и т.д.

Emilien: сразу чувствуется взгляд профессионала....

Пелагея: и эту работу выполняют люди,находящиеся на государственной службе!!я знаю,что говорю...)

DevИl: По порядку... Фильм про события в Мюнхене у меня давно пылится на полке и я всё никак не могу его досмотреть. Надо выделить минутку и всё-таки сделать это. Про широкий профиль профессии... Согласна. Слишком много, слишком просто и одновременно сложно. Подворотня, ресторан, сон, инсценирование убийства.. Это так. Но понимаете, люди порой воспринимают это.. как подлость. Считают человека низшим существом. Очень часто, или даже практически всегда, снайпер/киллер должен скрываться. Его личная жизнь... Если кто-то узнает кто он, его личность как гражданина, то мало не покажется. Он не показывает страх, но это всё-равно живёт где-то в глубине души. Бросить эту "работу" можно, что существенно отразится на материальном состоянии, т.к. придётся или скрываться, или уехать из страны. Также могут и убить более высшие силы. Замкнутый круг, из которого весьма трудно вырваться.

arsak: Ну если захочет вырватся снайпер ему надо просто уволится из госслужбы и перевестись в запас) и это не будет вести никаких последствий) И ему не нужно будет скрываться) он снайпер в отставке, всю свою работу выполнил и на заслуженном отдыхе) Ну про киллера тут сложнее, киллер если он захочет уйти из своего бизнеса то действительно ему нужно будет уезжать, ведь он работел не легально, его ищут все и заказчики, и ФСБ с МВД, и те кто захотел отомстить...

Маленький Принц: Педофилу, коррупционному чиновнику, убийце (осознанному и кровожадному), рецидивисту, вору в законе, шпиону, насильнику, врагу народа в лице "некоторых" - однозначно - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ. Остальное - суд решит. А насчет работы - у всех вышеперечисленных есть вариант стать Палачами - избежать смерти посредством убиения таких же гнусных как они сами. Остальным смысла не имеет руки кровью омывать. ИМХО.

Маленький Принц: Пленум Верховного суда РФ обратился с ходатайством в Конституционный суд с просьбой вынести решение о возможности применения смертной казни с 1 января 2010 года в связи с введением института суда присяжных на всей территории России, передает корреспондент РИА Новости из зала заседаний. Конституционный суд 2 февраля 1999 года ввел мораторий на смертную казнь, который должен действовать до введения в действие федерального законодательства, обеспечивающего на всей территории РФ каждому обвиняемому в преступлении, за которое предусмотрена смертная казнь, возможность рассмотрения его дела судом присяжных. В настоящее время единственным регионом РФ, в котором нет суда присяжных, является Чеченская Республика. Введение суда присяжных в Чечне планируется с 1 января 2010 года. "Верховный суд считает, что данное постановление Конституционного суда может породить противоречивую правоприменительную практику в судах", - говорится в ходатайстве ВС. Как пояснил судья Верховного суда Владимир Давыдов, возможное применение смертной казни в России с 2010 года может вступить в противоречие с международным законодательством. ПАСЕ в 1994 году обратилась ко всем странам-членам Совета Европы с просьбой полностью исключить из их законодательства смертную казнь. Поскольку данное конституционное положение (КС РФ) указывает на временный характер моратория на смертную казнь, предполагая полную ее отмену, "неясность может возникнуть при назначении наказания в виде смертной казни после более чем 10-летнего перерыва", сказал Давыдов. В ходатайстве Верховного Суда говорится о том, что применение смертной казни может противоречить протоколу номер 6 европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод. "На данный момент Россия находится на стадии ратификации протокола номер 6 и до настоящего времени не выразила своего намерения отказаться от участия в этом договоре", - пояснил Давыдов. В ходатайстве Верховного суда отмечается, что согласно Венской конвенции 1969 года государство не может принимать мер, которые бы противоречили международным соглашениям и конвенциям, находящимся на стадии рассмотрения. Верховный суд обращает внимание на то, что возможное применение смертной казни с 2010 года может вступить в противоречие с международным законодательством и стать мерой, способствующей внесению в деятельность судов противоречивой практики. ссылка на источник - http://www.rian.ru/politics/20091029/191182339.html

arsak: Жалко что отменили окончательно=( А то патрон стоит 9 рублей, а содержание заключённого 86 рублей в день

Танюшка: не люблю когда перед начальством некоторые личности вот так чтоб получить повышение.

Джени: я бы в киллеры пошла, если бы зрение хорошее было) а что...денежная работка))) была бы что то типа Робин Гуда: ))))

arsak: тебе низя, ты людей лечишь=)

Джени: а что...этим и буду пользоваться.. белый халатик..честные глазки а в руках шприц..с ядом))))



полная версия страницы